Rubriques et services du Figaro
Rubriques et services du Figaro
Nos journaux et magazines
Les sites du Groupe Figaro
FIGAROVOX/CHRONIQUE – L’avocat passe en revue l’actualité de la semaine écoulée marquée par la percée historique de la coalition de droite aux élections législatives suédoises et la décision de la cour d’appel de Nantes de déplacer une statue de Saint Michel au nom de la laïcité.
Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l’actualité pour FigaroVox.
Je ne sais s’il existe un modèle suédois transposable à la France.
Je ne sais si Paris sera un jour à l’heure de Stockholm.
Autrement dit, si une union des droites se fera en France, telle qu’elle a fonctionné hier en Suède et peut-être demain en Italie.
Je sais bien qu’ici, à lire notamment Le Monde et à écouter France Inter, les origines «fascistes» des partis d’«extrême droite» suédois ou italien les disqualifient pour l’éternité.
Qu’importe par ailleurs que les positions des organisations politiques étrangères précitées soient aujourd’hui moralement irréprochables. Le clergé médiatique ayant aujourd’hui mis une sourdine au tocsin qu’il sonnait hier encore dès que son oreille sensible oyait le mot immigration.
Les cruelles réalités de l’invasion et de l’insécurité, désormais impossibles à cacher par la grâce de la disgracieuse fâcheuse sphère sont passées par là.
En France, cette hypermnésie, souvent plus hystérique qu’historique, continue de sévir, en période électorale principalement, pour évoquer l’ex-Front national.
Il est d’autres auxiliaires d’appoint que l’immigration massive et invasive. La folie du gauchisme contemporain affole le peuple qui a les pieds sur sa terre.
Impossible de prévoir à moyen terme. Qui sait si demain, crise économique et financière aidant, et le pouvoir faible n’aidant pas, ce ne sera pas l’extrême gauche, plus apte à conquérir violemment la rue et infiniment plus protégée médiatiquement, qui ne tiendra pas le haut du pavé?
Une chose en revanche est plus acquise, c’est bien l’immigration massive et invasive donc ratée, et ses funestes conséquences, qui sont les meilleures alliées des populistes patriotes ici comme là-bas.
Il est, toutefois, d’autres auxiliaires d’appoint. La folie du gauchisme contemporain affole le peuple qui a les pieds sur sa terre.
Regardons la France. La droite pourrait exprimer sa gratitude aux billevesées et fadaises quotidiennes de Sandrine Rousseau. Ou aux postures de Pap Ndiaye, qui semble plus préoccupé à apprendre les stéréotypes de genre et la sexualité à nos enfants plus qu’hier délurés, plutôt qu’à leur enseigner à lire ou à compter, alors qu’ils sont bons derniers.
Le barbecue migrant à la campagne, combien de nouvelles divisions?
L’examen de l’actualité des derniers jours sert des exemples nouveaux de causes d’irritation populaire.
Je me bornerai à l’actualité judiciaire.
À lire aussiLa progression fulgurante des partis de droite nationaliste et radicale en Europe
On apprenait vendredi que la cour d’appel de Nantes avait ordonné que la statue de l’archange Saint Michel située sur le parvis d’une église aux Sables d’Olonne soit déplacée au nom de la laïcité, comme l’a rapporté Le Figaro .
Une association de «libres penseurs» laïcs, qui ne semble toutefois pas vivre le voile islamique comme un calvaire dans l’espace public, avait en effet saisi la justice administrative.
La statue insupportable à sa vue était pourtant installée sur le parvis de l’église Saint-Michel, ce qui ne paraît pas à l’œil nu comme une horrible bévue.
Une consultation citoyenne, organisée par le maire de la municipalité Yannick Moreau, avait pourtant fort démocratiquement abouti à ce que 94,50 % de ses concitoyens, qui n’étaient sans doute pas que des batraciens de bénitiers, se prononcent pour le maintien de la statue à son emplacement. Peine perdue.
Les juges semblent également être demeurés imperméables à cette évidence que la statue du saint personnage qu’ils ont décidée de chasser du parvis d’une église transcendait la seule religion catholique par sa dimension artistique.
Dans ce cas, chassons sans délai les représentations picturales de la Vierge et de son fils des musées publics.
Sans préjudice de l’obélisque sacré de la Concorde. Refusons ce passe-droit, sur ce haut lieu républicain, pour le culte égyptien plus antique que le romain.
Plus sérieusement, j’ajouterai, au-delà du droit, que les racines historiques et culturelles de la France font que les objets de piété chrétiens s’inscrivent en profondeur dans le paysage français.
Et ce n’est pas un catholique très pratiquant qui le prétend.
La Cour européenne des droits de l’homme avait précédemment condamné la France pour avoir osé renvoyer un terroriste algérien en Algérie. Celui-ci aurait pu encourir, selon la Cour, des risques dans son pays.
Peu avant, la Cour européenne des droits de l’homme morigénait la France pour ne pas avoir «rapatrié» de Syrie des femmes djihadistes. J’ai délibérément posé des guillemets au vocable «rapatrié», s’agissant d’individus que je ne tiens pas pour mes compatriotes, ayant trahi leur patrie et délibérément renoncé à leur citoyenneté de papier.
Le professeur émérite de droit public, Anne-Marie Le Pourhiet a su faire litière, le 17 septembre des arguties juridiques alambiquées utilisées par les juges, s’agissant d’actes de gouvernement insusceptibles de jugement.
Cette même cour avait précédemment condamné la France pour avoir osé renvoyer un terroriste algérien en Algérie.
Celui-ci aurait pu encourir, selon la cour, des risques dans son pays.
Preuve est ainsi rapportée que cette institution théoriquement dédiée aux droits des êtres humains est plus sensible aux risques encourus par un terroriste dans son pays qu’à ceux encourus par tous les Français innocents dans le leur.
Résumons. Cette semaine, un dragon idéologique a terrassé Saint-Michel et un référendum démocratique. Un président en mal d’idées a suggéré la substitution des Français de l’exode obligé par des étrangers de l’asile dévoyé. Une cour étrange et étrangère exige le renvoi vers la France de tueuses sans pitié.
Un Français en colère pourrait avoir le type suédois.
À VOIR AUSSI – Elections en Suède: «Cela va faire de nous un pays différent au sein de l’Europe», analyse un spécialiste
ercri
le
brillant article
Ghostdog
le
Saint Michel a cru qu’il maitrisait le Dragon. Mais celui-ci est protéiforme au grand dam des monothéistes … Celui qui émerge est un sans-culotte boboisé et fonctionnarisé ! Mauvaise pioche pour la France.
Manu
le
Malheureusement cette décision absurde de déplacer une statue de Saint-Michel qui fait partie du paysage culturel et de la croyance des gens habitants sur place fait monter des nationalistes comme GWG qui se cache derrière le mot patriote tout comme Zemmour car ils n’ont pas le courage de dire qu’ils sont des nationalistes comme ce qu’on entend sur la chaîne de TV russia one . Idée à nationaliste ultra mais il a pas le courage de ceux de Russie qui est aussi dangereux que voilà son but comme en Italie mais nationalistes italiennes ceux de Suède je ne connais pas bien mais ceux de France comme chez WG et ses acolytes c’est de livrer une guerre sainte totale contre l’islam faire une épuration ethnique et religieuse sur le sol français c’est leur but non avoué il ne respecte aucune personne musulmane vivant normalement sans afficher sa foi pour eux ils sont tous dans le même sac cela rappelle les années sombres et ce qui se passe en Russie en envoyant à la guerre des Russes non de race blanche mais plutôt asiatique. Le remède qu’il préconise serait plus mortel et nous mettrait au banc des nations . Cette haine profonde le nourrit l’alimente le fait vivre c’est bien malheureux pour lui
FIGAROVOX/LECTURE – Dans l’essai Le choc des espèces – L’homme contre l’animal, jusqu’à quand ?, Renaud Large entreprend de désamorcer le conflit idéologique qui fait rage entre «carnivores» et militants animalistes, par un sens de l’observation affûté, une aisance stylistique, et une analyse de «bon sens».
FIGAROVOX/TRIBUNE – L’impuissance de l’exécutif envers les grévistes de la SNCF est aujourd’hui réelle, mais n’a rien d’inéluctable. Elle résulte du refus des gouvernements successifs, depuis l’après-guerre, d’assumer leurs responsabilités en la matière, explique l’ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel.
FIGAROVOX/TRIBUNE – Le Père Grégoire Sabatié-Garat revient sur le sens profond de la Nativité et des fêtes religieuses. Selon lui, la double aspiration humaine à la concorde et à la liberté trouve dans l’évènement de Noël une réponse fondamentale.
À tout moment, vous pouvez modifier vos choix via le bouton “paramétrer les cookies” en bas de page.
Gilles-William Goldnadel: «Un dragon idéologique a terrassé Saint Michel»
Partager via :
23 commentaires
23
Le Figaro
Les articles en illimité à partir de 0,99€ sans engagement
G