Francia Últimas noticias destacadas
Commenter
L’affaire est enfin réglée : Andrea Riseborough recevra sa nomination aux Oscars.
Après une semaine de controverse, l’Académie des arts et des sciences du cinéma s’est réunie mardi pour évaluer si l’intense campagne sur les réseaux sociaux y contribuait. L’incroyable nomination de Riseborough à la meilleure actrice « To Leslie », un film indépendant peu vu, adhère aux directives de l’organisation. Bien que l’académie n’ait pas trouvé de raison de révoquer la nomination, elle a trouvé à redire à des « tactiques de campagne de lobbying et de médias sociaux » non spécifiées et a annoncé qu’elle répondrait à ces préoccupations avec les parties responsables.
« Sur la base de cet examen, des éléments de la réglementation doivent être clarifiés afin de créer un meilleur cadre pour une campagne respectueuse, inclusive et non partisane », a déclaré le PDG de l’Académie, Bill Kramer, dans un communiqué, ajoutant que les changements seront mis en œuvre ultérieurement. C’est la fin du cycle des récompenses.
Bien que la performance de Riseborough en tant qu’alcoolique en difficulté après avoir remporté la loterie dans « To Leslie » ait été saluée par la critique, elle n’a guère gagné en soi. Moins de 28 000 $ Au cours de sa tournée théâtrale limitée.
L’actrice anglaise de 41 ans a surpris le public Nomination pour la meilleure actrice La semaine dernière – avec Ana de Armas, Cate Blanchett, Michelle Williams et Michelle Yeoh – a attiré l’attention sur la motivation inhabituelle derrière cela.
Alors que le vote pour les nominations aux Oscars commençait, des dizaines d’acteurs de premier plan se sont rendus sur leurs comptes personnels de médias sociaux pour partager les éloges du film à petit budget et de son actrice principale. L’actrice Mary McCormack, épouse du réalisateur de « To Leslie » Michael Morris, aurait coordonné une grande partie de l’effort en encourageant personnellement les gens à voir et à partager leurs pensées en ligne.
Plusieurs messages contenaient un langage similaire, y compris une phrase désormais virale décrivant « Too Leslie » comme « une petite image avec un cœur géant ». Gwyneth Paltrow Il a posté une photo sur Instagram Demi Moore, a-t-elle dit, se tient debout aux côtés de Morris et Riseborough, « pour remporter tous les prix qui n’ont pas encore été découverts ». Edouard Norton écrit dans un disque rare Riseborough a donné « l’une des performances les plus engagées, émotionnellement profondes et physiquement déchirantes que j’ai vues depuis un moment ». (Norton cependant Dit avant (via un représentant qu’il n’a pas posté sur les Oscars.)
Blanchett, elle-même, est une favorite des Oscars cria à Riseborough Dans son discours aux Critics’ Choice Awards.
Riseborough a travaillé régulièrement au cours des deux dernières décennies, apparaissant dans la comédie noire primée aux Oscars « Birdman », la satire politique.Mort de Staline” et bien d’autres films d’horreur. Bien que les acteurs louent souvent leurs pairs en public, les impressions de sa performance dans « To Leslie » ont considérablement augmenté au cours de la deuxième semaine de janvier – le moment où les nominations aux Oscars sont votées. L’actrice Frances Fisher est allée à un moment donné jusqu’à partager plusieurs articles sur Riseborough Adressé à la branche des acteurs de l’Académie Directement et rédigez une description détaillée du processus de vote.
L’animateur de TCM et journaliste des Entertainment Weekly Awards, Dave Garger, a déclaré que même s’il pense que la controverse sur la nomination de Riseborough est exagérée, l’Académie est « intelligente pour gérer cela et comprendre comment les médias sociaux changent la donne ». Matthew Belloni, l’ancien directeur éditorial de The Hollywood Reporter qui a cofondé la société de médias Puck, a déclaré que le calcul des campagnes des Oscars à l’ère des médias sociaux est le « plus grand héritage » de l’échec.
« Il y a toute une économie autour des Oscars, et elle est basée sur la légitimité des récompenses », a déclaré Belloni. « Si les récompenses sont entachées par ce copinage, cela affectera leur légitimité. C’est quelque chose que l’Académie doit régler.
Bien sûr, a-t-il ajouté, « il y a eu un copinage aux Oscars depuis la deuxième année où ils l’ont donné ».
L’académie est devenue plus transparente sur son fonctionnement interne #OscarsSoWhite Revers en 2015, Conseil des gouverneurs un an plus tard a annoncé son objectif Doubler le nombre de « membres femmes et divers » dans le système de vote. L’année dernière, Janet Yang a été élue présidente Comme détaillé dans un communiqué de presse Au cours de cette période, elle a « joué un rôle déterminant dans le lancement et l’avancement de nombreuses initiatives de l’Académie en matière de recrutement de membres, de gouvernance et d’équité, de diversité et d’inclusion ».
Une grande partie des critiques adressées à la nomination de Riseborough a été considérée comme une insulte à Viola Davies (« La femme est reine”) et Daniel Detwyler (“Jusqu’à”), chacun nominé pour les principaux Pioneer Awards. De nombreux experts de l’industrie ont fait valoir que même si l’Académie a certainement du chemin à parcourir en termes de reconnaissance des talents noirs, il s’agit d’une conversation distincte sur Riseborough.
« Même les cinéphiles occasionnels sont conditionnés par ces émissions de récompenses très médiatisées qui sont télévisées et rapportées. [idea] À un certain moment, certains artistes ont gagné une place dans la course aux Oscars », a déclaré Karkar. « Ce sont tous des systèmes de vote différents et des personnes différentes. Ce n’est pas parce que quelqu’un a obtenu trois autres nominations qu’il en obtiendra automatiquement une quatrième.
Les Oscars utilisent un système de vote par classement dans lequel les membres de l’Académie présélectionnent leurs lauréats préférés. Cela permet de réduire l’écart entre ceux qui décrochent une nomination et ceux qui la ratent. Une majorité d’électeurs ont choisi Blanchett («Entrepôt”) ou son collègue leader Yow (“Partout et tout à la fois”) car leur choix n ° 1 pour la meilleure actrice, par exemple, aurait eu une très faible chance d’obtenir l’une des trois places restantes. Parce qu’un petit nombre de votes a fait la différence, Davis ou Detwyler ont terminé sixièmes. Riseborough aurait pu facilement « dépasser » des concurrents comme Olivia Colman (« Empire de Lumière”) ou Jennifer Lawrence (“Pont terrestre« ).
Riseborough est à certains égards devenu un bouc émissaire pour les propres échecs de l’Académie, a suggéré Melissa Silverstein, fondatrice de Women and Hollywood, un effort pour aborder la diversité des sexes et l’inclusion dans l’industrie du divertissement. Silverstein a décrit Riseborough comme « quelqu’un qui a travaillé sous la reconnaissance qu’elle mérite pendant des décennies » et a déclaré qu’il était regrettable qu’ »en un an, nous ayons eu des femmes noires incroyablement extraordinaires dans des rôles principaux ».
Dans un monde idéal, selon Silverstein, il y aurait de la place pour que plus d’actrices soient reconnues.
« C’est un jeu de plusieurs millions de dollars et nous en faisons tous partie », a-t-il déclaré.
Articles populaires sur la culture pop
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *